人民網(wǎng)北京1月9日電（薄晨棣）1月3日凌晨，伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)“圣城旅”指揮官蘇萊曼尼在伊拉克遭美軍空襲身亡，伊朗隨后誓言報(bào)復(fù)。8日凌晨，駐有美軍的至少兩個(gè)伊拉克軍事基地遭到伊朗數(shù)十枚導(dǎo)彈襲擊。隨后，特朗普表示，美國(guó)將會(huì)對(duì)伊朗施加更多經(jīng)濟(jì)制裁。

美方侵犯伊拉克領(lǐng)土主權(quán)實(shí)施“斬首行動(dòng)”，是否有違國(guó)際關(guān)系準(zhǔn)則？對(duì)中東地區(qū)局勢(shì)造成了怎樣的威脅？人民網(wǎng)強(qiáng)國(guó)論壇專訪中國(guó)中東學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)楊光、北京大學(xué)阿拉伯伊斯蘭文化研究所所長(zhǎng)吳冰冰進(jìn)行解讀。

美方此次行動(dòng)激化中東地區(qū)矛盾

強(qiáng)國(guó)論壇：伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)8日凌晨向駐有美軍的至少兩個(gè)伊拉克軍事基地發(fā)射數(shù)十枚導(dǎo)彈。伊朗外長(zhǎng)表示，不期望擴(kuò)大戰(zhàn)爭(zhēng)，但堅(jiān)決打擊任何來(lái)犯之?dāng)场Ｒ蛎绹?guó)空襲行動(dòng)而起的報(bào)復(fù)沖突的惡性循環(huán)，對(duì)中東地區(qū)局勢(shì)穩(wěn)定造成了怎樣的破壞？

楊光：中東地區(qū)目前是“2+1”格局——阿拉伯國(guó)家陣營(yíng)和非阿拉伯國(guó)家陣營(yíng)，以及兩大陣營(yíng)的中間地帶，主要由黎巴嫩、敘利亞、伊拉克等國(guó)家構(gòu)成。兩大陣營(yíng)本身沒有直接沖突，沖突點(diǎn)主要反映在中間地帶的國(guó)家上，這些國(guó)家也正是中東地區(qū)最敏感，民族矛盾、教派矛盾最集中的地方。因此，如何對(duì)待中間地帶國(guó)家的沖突，對(duì)于中東地區(qū)的和平穩(wěn)定意義尤其重大。作為一個(gè)負(fù)責(zé)任的大國(guó)，更不該在伊拉克這種敏感的中間地帶國(guó)家激化沖突，但美國(guó)這次的所作所為恰恰激化了矛盾，對(duì)于地區(qū)穩(wěn)定非常不利。

吳冰冰：美國(guó)在中東地區(qū)采取的一些軍事行動(dòng)，實(shí)際上制造了更多的緊張局勢(shì)。解決問題的根本，應(yīng)是美國(guó)停止對(duì)中東地區(qū)的干預(yù)，尤其是停止在中東地區(qū)通過軍事手段來(lái)進(jìn)行政權(quán)更迭和制造緊張的方式。

“斬首行動(dòng)”違反國(guó)際法基本原則

強(qiáng)國(guó)論壇：美方侵犯伊拉克領(lǐng)土主權(quán)，任意實(shí)施“斬首行動(dòng)”，其行為是否符合國(guó)際法？

楊光：美國(guó)在第三國(guó)領(lǐng)土上進(jìn)行戰(zhàn)爭(zhēng)行動(dòng)，這種行為是否符合國(guó)際法相關(guān)規(guī)定值得商榷。此外，美國(guó)提出，蘇萊曼尼正策劃恐怖襲擊方案，所以采取了此次行動(dòng)，但美國(guó)卻至今未舉出證據(jù)。在國(guó)際事務(wù)的很多方面，美國(guó)也常常有一些借口，但拿不出證據(jù)，很難讓人相信。

吳冰冰：在伊拉克的領(lǐng)土上采取伊拉克政府完全不知道的軍事行動(dòng)，對(duì)訪問伊拉克的高級(jí)別外國(guó)人士進(jìn)行襲殺，這對(duì)伊拉克的主權(quán)是一種完全的侵犯。伊拉克方面也通過議會(huì)立法的方式作出回應(yīng)，要求美國(guó)撤出軍隊(duì)，這恰恰是對(duì)美軍侵犯伊拉克主權(quán)、并且美軍無(wú)法給伊拉克帶來(lái)安全的很明確的回應(yīng)。

美國(guó)故技重施害人害己

強(qiáng)國(guó)論壇：連日來(lái)，美國(guó)國(guó)內(nèi)70多個(gè)城市舉行反戰(zhàn)集會(huì)，民眾抗議美國(guó)增兵中東，要求美軍撤出伊拉克。為什么特朗普政府在如此大的反戰(zhàn)聲中還要發(fā)起這次襲擊？

吳冰冰：2020年是大選年，特朗普政府一方面要考慮避免出現(xiàn)類似于奧巴馬政府時(shí)期發(fā)生過的美國(guó)駐利比亞班加西領(lǐng)事館遇襲的事件；另一方面，特朗普政府要表示他比奧巴馬政府更有能力、更有效果，能夠更強(qiáng)硬地面對(duì)這種挑戰(zhàn)和威脅。但從目前的情況來(lái)看，這其實(shí)引發(fā)了地區(qū)整體緊張不安的情緒。從美國(guó)的角度講，很多美國(guó)人實(shí)際上不希望看到美國(guó)再陷入一場(chǎng)長(zhǎng)期的地面戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)闊o(wú)論是阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)的直接介入實(shí)際上沒有給這兩個(gè)國(guó)家?guī)��?lái)安全，反倒是使這兩個(gè)國(guó)家變得更加不安全。美國(guó)沒有能力解決地區(qū)動(dòng)蕩，這種消耗也是美國(guó)民眾不愿意看到的。

楊光：特朗普上臺(tái)后，一直致力于推翻奧巴馬簽署的伊核協(xié)議，重新和伊朗談判。不僅要徹底堵死伊朗發(fā)展核武器的所有路徑，而且要把像伊朗導(dǎo)彈問題、伊朗在周邊地區(qū)的作用問題，全部納入到和伊朗談判的議程中來(lái)，最后置伊朗于死地。此次特朗普政府殺害了蘇萊曼尼，但并未準(zhǔn)備和伊朗打一場(chǎng)全面的戰(zhàn)爭(zhēng)，因?yàn)槊绹?guó)大選在即，發(fā)動(dòng)一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，把更多的美國(guó)軍人送到中東，這對(duì)特朗普的連任非常不利。

另一方面，伊朗也沒有準(zhǔn)備好要和美國(guó)進(jìn)行一場(chǎng)全面戰(zhàn)爭(zhēng)，雙方軍事力量相差很懸殊。雖然現(xiàn)在局勢(shì)緊張，但報(bào)復(fù)和反報(bào)復(fù)事件演變成雙方全面沖突的可能性不是很大，最終可能還是要通過談判來(lái)解決。現(xiàn)在伊朗的表態(tài)，都給以后的談判留出了“門縫”。有些人談?wù)撘虼耸录��?huì)引發(fā)第三次世界大戰(zhàn)，這種可能性實(shí)際上是不大的。

美國(guó)“雙標(biāo)”反恐是“新干涉主義”抬頭

強(qiáng)國(guó)論壇：針對(duì)1月3日的空襲事件，美國(guó)五角大樓發(fā)表聲明，稱其在他國(guó)領(lǐng)土采取先發(fā)制人行動(dòng)系為防止“恐怖主義”。此前，美國(guó)卻將中國(guó)新疆采取預(yù)防性反恐措施誣稱為非法，這是否表現(xiàn)出美國(guó)實(shí)施的霸權(quán)政治和雙重標(biāo)準(zhǔn)？

楊光：新疆事務(wù)是中國(guó)的內(nèi)政，新疆地區(qū)發(fā)生的問題，不是人權(quán)和宗教問題，而是反分裂和反暴恐問題。西方一些國(guó)家，對(duì)我們?yōu)榱司S護(hù)新疆各族人民包括穆斯林群眾的安全而采取的預(yù)防性反恐措施說(shuō)三道四，進(jìn)行干涉，這完全是他們給中國(guó)的和平崛起制造障礙的行為。

美國(guó)在許多國(guó)際問題上，都采取雙重標(biāo)準(zhǔn)。他們?yōu)樽约旱睦�益設(shè)定了很多新的標(biāo)準(zhǔn)，比如“人權(quán)高于主權(quán)”，是想用的時(shí)候就用，不想用的時(shí)候就不用，形成了“新干涉主義”。“新干涉主義”，就是美國(guó)等一些西方國(guó)家，超越現(xiàn)行國(guó)際法基本原則，違反《聯(lián)合國(guó)憲章》，完全出于自己的戰(zhàn)略圖謀制定的新標(biāo)準(zhǔn)，為自己在國(guó)際上的干涉行為做解釋。他們?cè)谛陆畣栴}上的所作所為，就是這樣一種“新干涉主義”的寫照。 

分享讓更多人看到